Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЧРЕЗМЕРНО СИЛЬНАЯ РОДОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ЭТИОЛОГИЯ 5
1.1. Определение понятия «чрезмерно сильная родовая деятельность» 5
1.2. Классификация видов чрезмерно сильной родовой деятельности 6
1.3. Факторы, влияющие на развитие чрезмерно сильной родовой деятельности 8
ГЛАВА 2. ВОЗМОЖНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ДЛЯ МАТЕРИ И ПЛОДА ПРИ ЧРЕЗМЕРНО СИЛЬНОЙ РОДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 10
2.1. Осложнения для матери 10
2.2. Осложнения для плода 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
ПРИЛОЖЕНИЯ 17
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Акушерство и гинекология являются одними из наиболее важных и ответственных разделов медицины, поскольку от их успешного развития и совершенствования во многом зависит здоровье и благополучие будущих поколений.
Одной из актуальных проблем в акушерской практике является чрезмерно сильная родовая деятельность, которая может приводить к серьезным осложнениям как для матери, так и для плода.
Осложнение родового процесса требует тщательного изучения с целью разработки эффективных методов диагностики и современных подходов к ведению родов.
Чрезмерно сильная родовая деятельность представляет собой патологическое состояние, характеризующееся повышенной частотой, продолжительностью и интенсивностью маточных сокращений, что может нарушать нормальное течение родового процесса и приводить к неблагоприятным исходам.
Осложнение встречается достаточно часто, по данным различных источников, его частота варьирует от 5 до 20% от общего числа родов.
Чрезмерно сильная родовая деятельность является одной из основных причин оперативного родоразрешения, что повышает риски развития осложнений как для матери, так и для плода.
Необходимость изучения причин, возможных осложнений и современных методов ведения родов при чрезмерно сильной родовой деятельности обусловлена рядом факторов.
Во-первых, данное осложнение может приводить к серьезным последствиям для здоровья женщины, вплоть до развития угрожающих жизни состояний, таких как разрывы мягких тканей родовых путей, массивные кровотечения, шок и др.
Во-вторых, чрезмерно сильная родовая деятельность негативно влияет на состояние плода, увеличивая риск развития родовой травмы, асфиксии, внутриутробной гибели и других осложнений.
В-третьих, данное осложнение может существенно осложнять течение родового процесса, увеличивая длительность родов, необходимость в оперативном родоразрешении и, как следствие, повышая вероятность развития послеродовых осложнений.
Цель исследования – изучение причин, возможных осложнений, диагностики и современных подходов к ведению родов при чрезмерно сильной родовой деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие, классификацию и этиологию чрезмерно сильной родовой деятельности.
2. Проанализировать возможные осложнения для матери и плода при чрезмерно сильной родовой деятельности.
3. Изучить методы диагностики чрезмерно сильной родовой деятельности.
4. Охарактеризовать современные подходы к ведению родов при чрезмерно сильной родовой деятельности.
Решение поставленных задач позволит всесторонне рассмотреть проблему чрезмерно сильной родовой деятельности, выявить ее ключевые аспекты и разработать научно обоснованные рекомендации по ее профилактике и ведению родов.
ГЛАВА 1. ЧРЕЗМЕРНО СИЛЬНАЯ РОДОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ЭТИОЛОГИЯ
1.1. Определение понятия «чрезмерно сильная родовая деятельность»
Чрезмерно сильная родовая деятельность представляет собой патологическое состояние, характеризующееся повышенной частотой, продолжительностью и интенсивностью маточных сокращений, что нарушает нормальное течение родового процесса и может приводить к серьезным осложнениям [1, с. 46; 2, с. 18].
Согласно определению, данное осложнение родов характеризуется значительным превышением физиологических параметров сократительной активности матки [3, с. 134].
В частности, при чрезмерно сильной родовой деятельности наблюдается:
- Повышенная частота маточных сокращений, превышающая физиологические значения (более 5 схваток за 10 минут) [4, с. 59].
- Увеличение продолжительности схваток, которые могут длиться более 60-90 секунд [5, с. 47].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бологов, М. А. Клинические факторы развития аномалий родовой деятельности и стресс / М. А. Бологов, Г. А. Пенжоян // Кубанский научный медицинский вестник. – 2018. – Т. 25, № 1. – С. 46-53.
2.Борщева А.А., Перцева Г.М., Алексеева Н.А. Факторы риска развития дискоординированной родовой деятельности как одной из разновидностей аномалий сократительной способности матки в родах. Медицинский вестник Юга России. – 2023. – № 14(2). – С. 18-25.
3.Железова, М. Е. Влияние быстрых и стремительных родов на перинатальные исходы для матери и плода / М. Е. Железова, Н. Е. Яговкина // Вестник современной клинической медицины. – 2016. – Т. 9, № 2. – С. 133-137.
4.Железова, М. Е. Факторы риска и прогностические критерии стремительных родов / М. Е. Железова // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2017. – Т. 17, № 3. – С. 59-65.
5.Зефирова, Т. П. Аномалии родовой деятельности: механизмы формирования и факторы риска / Т. П. Зефирова, М. Е. Железова, Н. Е. Яговкина // Практическая медицина. – 2010. – № 4(43). – С. 44-48.
6.Кабисова, Э. Н. Профилактика аномалий родовой деятельности (обзор литературы) / Э. Н. Кабисова, Д. Т. Хадаева // Молодой ученый. – 2021. – № 33(375). – С. 98-100.
7.Кузьмина, О. А. Состояние иммунологических факторов и цитокинов у рожениц с дискоординированной и чрезмерно сильной родовой деятельностью / О. А. Кузьмина // Вестник Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. Серия Медицина. – 2006. – № 12(720). – С. 86-89.
8.Петрич, Л. Н. Дискоординация родовой деятельности: факторы риска / Л. Н. Петрич, О. Н. Новикова // Фундаментальная и клиническая медицина. – 2021. – Т. 6, № 2. – С. 59-65.
9.Яговкина, Н. Е. Особенности диагностики и лечения чрезмерно сильной родовой деятельности / Н. Е. Яговкина // Вестник современной клинической медицины. – 2015. – Т. 8, № 6. – С. 164-169.
10.Neal J.L., Ryan S.L., Lowe N.K., Schorn M.N., Buxton M., Holley S.L., Wilson-Liverman A.M. Labor dystocia: uses of related nomenclature. J Midwifery Health. – 2015. – № 60(5). – P. 485-98.
11.Riddell C.A., Hutcheon J.A., Strumpf E.C., Abenhaim H.A., Kaufman J.S. Inter-institutional variation in use of Caesarean delivery for labour dystocia. J Obstet Gynaecol Can. – 2017. – № 39(11). – P. 988-995.